„Holokauszt”: Az igazi történet Soros megmeneküléséről
Ezért van Soros útjában Magyarország és miniszterelnöke, Orbán Viktor.
Amikor írom ezeket a sorokat, arra gondolok, hogy hetvenhárom évvel ezelőtt a Svábhegyen, a szomszéd kertben álló házban egy tizennégy éves kisfiút duplafalú szekrény mögötti szobában rejtegetett egy keresztény család.
A náci-nyilas megszállás 1944. március 19-től mindent eldöntött: zsidókat, más véleményű magyarokat üldözni kell. Bajcsy-Zsilinszky Endre, Bethlen István volt miniszterelnök és sokan mások nem kívánatosak voltak Magyarországon, mint később a szovjet megszállás alatt, a kommunista diktatúrában sem.
Ők is a náci és bolsevista diktatúra áldozatai lettek.
De térjünk vissza a mához.
Lapozgatom Andreas von Rétyi George Soros című kötetét.
A könyv „főhőse” multimilliárdosként mumusa, végrehajtó ura lett a világnak, Európának, akinek a migráció támogatásával Európa meggyengítését tulajdonítják, sőt azt is, hogy globális lobbiszerveződések hálózata révén az általunk ismert világ végét is okozhatja.
Nos, egy pillanatra elő kell bányásznom a múltat.
Ki is a magyar származású Soros György és miért utálja ennyire a magyarokat, egyáltalán Kelet- és Közép-Európát?
Nem ígérem, hogy mindenre választ tudok adni. Persze a PestiSrácok.hu kiadásában megjelent Soros könyv eddig is többet mesél el a rejtőzködő, agresszív Soros világáról, mint gondolnánk.
Harminc éve történhetett, Szenteste átmentünk kislányaimmal egy kis zenei, irodalmi műsorral felköszönteni, a kerten át, a magányosan élő Muci nénit és Miklós bácsit.
A szavalatok után váratlanul hozzám fordult Miklós bácsi és ezt mondta: Pista, szeretnék valamit elmondani és mutatnék neked valamit.
A nappaliban kitárta az ónémet szekrény ajtaját és csak ennyit mondott: ha belépsz, a dupla falú ajtón át kijutsz egy kis szobába, ami a hátsó kertetek felé néz.
Ott bujtattuk Soros Györgyöt, Gyurikát 1944-ben hónapokig.
Akkor, 1988-ban még nem tudtam, hogy milyen nagyhatalmú emberről van szó.
De hogyan került Soros György Prohászka bácsiékhoz?
Miklós bácsi csak mesélt, mesélt.
A Mezőgazdasági Minisztériumban mint hivatalnok dolgozott, és 1944 nyarán kérte meg a Soros papa, hogy egyik fiát fogadja magához és rejtse el.
Feleségével, Muci nénivel egy zsidókat szállító teherautóról parancsolták le Gyurikát, mondván, megint elcsavargott a fiúk.
A lényeg, hogy a fiatal Soros Gyuri túlélte.
Ahányszor keresték a svábhegyi villában rejtőzködőket a nyilasok, csak a házaspárt találták a fiúkkal.
Nem kis kockázatot vállaltak ezzel.
George Soros fiatal menekültként Angliában
S most olvasom a George Soros könyv harmincadik oldalán a másik verziót, miszerint Soros György apja, Soros Tivadar megvesztegetett egy bizonyos Baumbach nevű embert, a magyar Mezőgazdasági Minisztérium egyik alkalmazottját, hogy a fiatal Györgyöt vegye magához és keresztényként állítsa be.
A fiatal fiú hamarosan furcsa dilemmába találta magát. Egy olyan hivatalnok mellé került és segített neki elvégezni a kiadott munkát, aki azért volt felelős, hogy a zsidók tulajdonát kisajátítsa.
Akkor most melyik változat az igaz?
Prohászka Miklós azért mégis más név, mint a Baumbach. Aztán Miklós bácsi a rendszerváltásig, Soros hálája jeléül minden hónapban kapott húsz dollárt.
De mégis mire fizetett a multimilliárdos?
Ki hazudik, ki sumákol?
Vagy úgy kell venni a Soros történeteket, ahogyan kell, miszerint minden Soros-ügynek egy másik olvasata is van? Talán ezért kiismerhetetlen Soros.
Egyébként erre a következtetésre jutott Steve Kroft, vietnámi veterán és sztárújságíró, akit hosszan idéz a most megjelent George Soros című könyv.
Kroft interjújában a deportálásokról kérdezte Sorost: „Ön végig nézte, hogy rengeteg embert egyszerűen haláltáborokba küldtek”, amire Soros azonnal a következőket válaszolta: „Igen 14 éves voltam.
Azt mondanám, hogy ekkor még kiforróban volt a személyiségem”.
A beszélgetésben Soros megerősítette, hogy „segített a zsidók tulajdonának elkobzásában”, Kroft azonnal tovább kérdezett: „Nehéz volt?” „Nem egyáltalán nem.
Egyáltalán nem.”- válaszolta Soros, és hozzátette: „Talán gyerekként-talán így az ember nem látja át az összefüggéseket.” Nem volt bűntudata?” – kérdezősködött tovább Kroft.
„Nem” – válaszolta röviden és tömören Soros. – „(…) én csak nézője voltam az egésznek. A tulajdont elvették. Nekem viszont emiatt nem volt bűntudatom.”
Érdekes ez a Soros-lélek, a magyar rapszódia, ami a könyvben kirajzolódik.
Arról is beszélt Byron Wien, hedge-fund menedzsernek a segítségnyújtásról, hogy családtagjaival együtt cigarettát szerzett a zsidóknak, akiknek a sárga csillagos házakban kellett maradniuk.
A könyv szerzőjének, Andreas von Rétyinek ezzel kapcsolatban máris kétségei ébrednek.
Nekem is.
Mennyire volt ez segítség vagy üzlet?
Nekem eszembe jutott egy utolsó jelenet Prohászka Miklós és Soros Györggyel kapcsolatban.
A Közép-Európai Egyetem alapítása körüli ünnepségre kapott meghívót a kilencvenes évek elején Miklós bácsi.
De légy került a levesbe.
A meghívó csak egy személynek szólt, Muci nénit nem hívták.
Ezt már Miklós bácsi felesége mesélte nekem. Prohászka bácsi ünneplőt öltött magára, fogta a meghívót és ment a Marriot szállodába.
Mikor az üzletembert meglátta, odament hozzá. Átnyújtotta Sorosnak a meghívót és csak ennyit mondott: „Gyuri, Muci nélkül sehová nem megyek. Mucival együtt döntöttük el, együtt vállaltuk a kockázatot, hogy nálunk bújhassál, szerbusz!” – s ezzel sarkon fordult.
Soros marasztalta, taxit akart küldeni a feleségéért, de az öreg makacs volt.
Makacs magyar, régi vágású középosztálybeli volt, aki megszokta a rendet, a korrektséget, mint ahogy azt is, hogy évtizedek óta minden vasárnap ott voltak a kora reggeli misén a Városmajori templomban.
Jad Vasem kertjében nem jutott nekik egy örökzöld fa, a Világ Igaza kitüntetés, pedig nem zsidó létükre, életük kockáztatásával zsidót mentettek.
S hányan lehettek ilyenek.
A George Soros könyv ezért is zseniális, mert megmutatja azt az ezerarcú férfit, akinek a keze benne van a többi között az Open Society Foundations (Nyílt társadalom) civilszervezeteken keresztül a tervezett káoszteremtésben Kelet-és Közép-Európában, a mesterséges forradalmakban (Ukrajna, Arab tavasz stb.) és a migráció támogatásában. Sokak szerint a menekültügyet a szervezetein keresztül generálja, sőt maga érdekében ki is használja.
Soros Györgyöt egyáltalán nem érdekli, hogy jótékonyságával a háború által sújtott országokban segítsen.
Inkább abban érdekelt, hogy zavargásokat robbantson ki és embereket kényszerítsen menekülésre.
Friederike Beck író, újságíró szerint: „Soros ezzel egyfajta csővezetéket akar felállítani, ami nem olajat, vagy földgázt szállít, hanem embereket pumpál Európába Észak-Afrikából és Közel-Keletről.
Ez olyan stratégia, amely kivérezteti, destabilizálja a küldő, de befogadó országokat is, és, ami — előbb vagy utóbb — Európa összeomlásához vezet”.
Ezért van Soros útjában Magyarország és miniszterelnöke, Orbán Viktor.
Mert mindent elkövet a migráció ellen, mindent elkövet az ellen, hogy szétdarabolják Európát.
Soros tervei itt, a Visegrádi országok tájékán ütköznek a legnagyobb ellenállásba.
A könyv is arra a konklúzióra jut: Soros se nem Amerika-ellenes, se nem Európa-ellenes, Soros György mindenekelőtt Soros-barát, Soros-párti.
Nem árt ezt figyelembe venni.
Innen talán érthető, hogy miért nem rontott rá nemzetére a szintén zsidó származású Teller Ede, a hidrogénbomba atyja, Wigner Jenő Nobel-díjas fizikus, Oláh György Nobel-díjas kémikus, Gábor Dénes Nobel-díjas fizikus és sokan a zsidó származású honfitársaink közül.
Talán megérintette őket valami, azokban az egykori magyar iskolákban, magyar gimnáziumokban.
A szerző: Prohászka Miklós elbeszélése nyomán (előttem) ismeretlen Pista.
Címlapfotó: Soros fiatal menekültként Angliában
magyartudat.com www.magyartudat.com/holokauszt-az-igazi-tortenet-soros-megmenekuleserol/
A globális káosz kampánya
A Jerusalem Post Soros Györgyről
Caroline Glick (The Jerusalem Post) 2016. 09. 23. (XX/38)
Soros György gyengíteni igyekszik a nyugati demokráciák jogát a nemzeti identitásuk meghatározásához és határaik megőrzéséhez.
Az elmúlt időben többször foglalkoztunk Soros György és az általa támogatott különböző szervezetek társadalomformáló tevékenységével (Hozott anyagból és Soros zárt társadalma. Hetek, 2016. szeptember 9.) Bár vannak, akik gyanakvással figyelik a milliárdos befektetővel foglalkozó írásokat – hiszen közülük sok szélsőséges, antiszemita publikáció –, a nemzetközi mérvadó médiában egyre inkább természetesnek számít, hogy érdemi értékelések jelennek meg Soros György közéleti programjáról és szerteágazó támogatási tevékenységéről. Az alábbiakban egy olyan cikk fordítását közöljük, amelyet véletlenül sem lehet antiszemitizmussal vádolni. Caroline Glick, a The Jerusalem Post főszerkesztő-helyettesének véleménycikke az izraeli lap augusztus 22-ei számában jelent meg Soros és a globális káosz kampánya (Soros’s Campaign of Global Chaos) címmel.
A legnagyobb amerikai sajtóorgánumok mind átsiklottak a DCLeaks hacker aktivistacsoport által nyilvánosságra hozott, Soros György milliárdos Nyílt Társadalom Alapítványokhoz kötődő több ezer e-mail fölött. Ez az a csatorna
