martelyman.blogspot.com/2013/10/a-szent-koronank-geobitzasz-zomanckepe.html
I. Géza, Árpád-házi királyunk, (1074-1077) koronázása csak 1074-ben történik meg, mert addig Salamon királyunkkal sok konfliktusa volt. (Mogyoródi csata, stb.A két megkoronázott királyunk öli egymást! Működik
a magyar átok.)
Rögtön itt van a nagy kérdés: Milyen koronával történik a felkenés?
A “Szent-Istváni” korona Salamonnál van. Salamont a kor szokása szerint felkenték és megkoronázták. A történészeink azt tartják elfogatható-
nak, (Kristó Gyula) hogy a bizánci császár, Dukasz Mihály küld neki koronát, amin az ő képmása mellé felteteti Géza arcképét is.
Ezt a koronát leendő felesége, a bizánci Szünadéné hozza magával.
Ez lenne a ” Szent-Istváni ” koronánk?
Ezen korona alsó pántján /corona graeca/ van feltéve I. Géza király zománcképe is; görög felírattal:
Гєωβιτzас Пιсτос Κρаλңс Τоυрхιас
Geobitzasz pisztosz krales turkhiasz
Magyarul: Géza, turkia hívő királya vagy
Géza turkia hű királya
Ezt a szöveget elsőként Veszprémi István olvasta el és fordította magyarra 1790 évben.
A fordítást a későbbi korona kutatók kritika nélkül átvették.
Ezt a megnevezést a középkorászok I. Géza királyunkra értették /1074-1077/, hiszen a koronán lévő másik két uralkodókép bizánci KORTÁRS uralkodókat
ábrázol. Dukasz Mihályt és Konstantin trónörököst.
I. Géza – Geobitzasz.
Besenyő Sándor kutató rájött, hogy a “pisztosz” szót lehet úgy is fordítani, hogy az “igazhitű”. Viszont ezt a keresztény I. Gézára már
nem lehet érteni, hiszen nála már természetes volt a kereszténység
Magyarországon.
Lehet hogy másik uralkodót ábrázol a “Géza” zománckép?
Hiszen van másik Géza nevű uralkodónk is! Ez Géza nagyfejedelem, Szent István apja,/971-997/, ki szintén az István nevet kapta a keresztvíz alatt. A nyugati krónikák őt is többször királynak nevezik! Sőt! I. Ottó német császár is REX-nek titulálja. Ez később még sok bonyodalmat okoz a történészeinknek.
(több korai oklevélben, melyet “István király” írt alá, nem lehet eldönteni, hogy Gézát,vagy fiát, Istvánt kell érteni alatta. Ilyen a Pannonhalmi (hamis) oklevél, vagy a Veszprém-völgyi monostor görög nyelvezetű alapító oklevele is.)
Az igazi megoldásra a “koronás” nevű kutató jött rá. (nevét nem írja ki, csak annyit közöl, hogy 20 éve foglalkozik a koronánk kutatásával.)
Ő jön rá, hogy eddig a Géza kép görög feliratát rosszul olvasták! A szövegben ugyanis ott van a középkorban gyakran alkalmazott -signum contractionis- egy szórövidítő jel.
Ennek is a -nomina sacra- változata, ahol a szó első és utolsó betűjét írják csak ki, hogy spóroljanak a hellyel.
Tehát a kép szövegének új olvasata így alakul:
Geobitz a(rkho)sz pisztosz krales turkiasz
Géza fejedelem, a türkök hívő királya.
Itt: Geobitz=Gyeucsasz = Géza, arkhon=fejedelem.
Ebben az olvasatban bizony Szent István apját, Géza nagyfejedelmet ábrázolja a korona zománcképe.
Még egy bizonyíték:
A Veszprém-völgyi monostor alapítólevele. Dl. 11.
/ Steffanos kralesz, : Én, István, keresztény s egész Hungária királya………./
/Én, István király adom paloznak……../
/Géza nagyfejedelem, leányát, Juditit férjhez adja a bolgár cárhoz, ki valamely oknál fogva “visszaküldi” Magyarországra. Géza neki alapította a Veszprémvölgyi
apácakolostort. Az alapítólevélben Gézát – Szteffanosz kralésznek írják/
/Balogh Albin, Komjáthy Miklós, László Gyula elemzései./
Az oklevél kiadója: „István, a keresztény, egész Magyarország királya”. Mivel egyes források szerint Géza fejedelem keresztségben nyert neve is István volt, ezért van olyan feltételezés is, miszerint a görög oklevél kiadója Géza fejedelem volt, s így az oklevél 997 előtt keletkezett. /Dr. Érszegi Géza/
—————
Ezen korona Magyarországra kerülése úgy képzelhető el, hogy Géza fejedelem felesége, Sarolt, ki a erdélyi Gyula lánya volt, hozott magával egy koronát,
melyet Bizáncban kapott,mikor megkeresztelték az ottani udvarban.
Vagy: Géza kapott egy koronát hálából, mert leállíttatta a Bizánc elleni támadásokat, s elkezdte az ország keresztény hitre térítését. Ő maga is megkeresztelkedett “500 előkelőjével” (az utolsó Bizánci birodalom elleni támadás 1071-ben volt)
A mai koronára utólag szerelték fel a két Bizánci császár képlemezét, s egy másik időpontban a Géza képet.
Hogy mikor? Erre nincs hiteles dátum.
Csomor Lajos megállapítása: a három uralkodói kép nem illik a korona méreteihez, barkácsmunka a ráillesztése.
Ez rögtön több kérdést vet fel:
Milyen koronát kapott Géza nagyfejedelem Bizánctól?
Nem a pápától volt az első korona, hanem Bizánctól?
Ezzel a koronával koronázták meg Szent Istvánt?
Ezt a koronát vitte Rómába III. Ottó Szent Péter lábaihoz?
Géza zománcképe hogy maradt akkor Magyarországon?
Hol lappangott a kép addig, míg fel nem tették a mostani koronára.
Esetleg hamisítvány a Géza kép?
Kérdés kérdés hátán! Ki tudja a valós választ?
Legendáink nem lehetnek történelmi tények!
Közzétéve ennyi ideje: 8th October 2013, szerző: Cirbolya apó
Közzétéve ennyi ideje: 8th October 2013, szerző: Cirbolya apó